近日，应县人民法院速裁三组审结一起婚约财产纠纷案件，以调解结案，并协助当事人主动履行，取得了良好的法律效果和社会效果。
【案件回顾】
原告符某与被告童某经朋友介绍相识，了解之后确立恋爱关系。为缔结婚姻，符某便委托媒人上门与童某商量婚约事宜，并送去彩礼金。随后，两人举行了订婚仪式开始同居生活。
半年后，两人因生活习惯不同发生矛盾，分开各自生活。符某以“支付彩礼导致家庭困难”为由，将童某诉至法院，要求返还彩礼。原、被告私下多次自行协商退赔事宜无果，反而将矛盾日益激化。
【法官调解】
“因给她彩礼钱，导致我现在家庭出现困难，而且我们订婚才两个多月就分开了，真正在一起生活时间非常少，理应退还彩礼！”
“我们是经人介绍自由恋爱结婚，彩礼也是他自愿给的，不可能退那么多。”
在庭审时，原、被告情绪对立、各执一词，互不相让。
承办法官张绪军先从法律的角度释法说理，原告给付被告数额较大的彩礼，原告因给付彩礼而负有部分债务，并结合县经济发展水平，故可认定原告因给付高额彩礼造成原告家庭生活困难，原告请求被告返还彩礼，符合法律规定。随后，又将法律权威的刚性与温情调解的柔性相结合，综合考虑双方共同生活时间的长短、给付的彩礼数额及当地风俗等因素，逐步引导双方当事人敞开心扉。最终在判决前达成了调解，童某父亲如期来院，返还了部分彩礼金90000元。
本案中，两个有缘无份的年轻人理性分开，两个家庭在该起纠纷中体面退场，本起案件圆满办结。
【法官说法】
近年，我院受理因返还彩礼引发的婚姻财产纠纷案件数量较多，在解决此类案件纠纷时，决定彩礼是否应当返还，要以当事人是否已缔约婚姻关系为主要判断依据，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼，但一些特殊情形，譬如证明用于家庭实际开销、生育子女等，可依据实际情况退还。给付彩礼后如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还，只是在一些特殊情形下才支持当事人的返还请求。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
【法官寄语】
缔结婚姻需谨慎，好聚好散解心结。该起案件的成功调解、主动履行，不仅从根本上解决了原、被告之间的矛盾纠纷，而且多途径寻求化解矛盾的方式方法，避免了启动执行程序的诉累。彩礼虽是婚嫁习俗，但不应提倡，也不应是衡量两人感情好坏的标准，更不应是两人分开的阻碍。同时大家要清醒地认识到离婚的危害性，要树立正确的婚姻观，勿拿离婚当儿戏。