正值英年的邹碧华匆匆地走了，留给我们的是扼腕叹息和无尽哀思，是触及灵魂深处的那份感动，是擦干泪眼汲取正能量继续前行的动力。

“要做一个有良心的法官”，母亲的这份叮咛，让他用一生来践行。邹碧华的一生是短暂的，但也是极为丰富的。无论是平常做人、做求学者，还是做法律职业人、做司法改革者，都是相当出彩的，得到了同事、当事人、律师等的共同认可，给我们尤其是法律人留下了宝贵的精神财富。

“我们要有一颗同理心，做法官也好，做调解员也好，一定要有这种情怀。”邹碧华常常在上课时对法官们说，“只有具备了同理心，你才能设身处地地替他考虑问题，替他去设想各种方案，动用你的全部智慧帮他解决问题。”他带着深厚感情去对待当事人，特别是用心对待在常人眼里难缠的涉诉信访人，生前的点滴行为无不体现着那颗爱民之心，没有任何矫揉造作。老沃因母亲丧生于大火，将物业公司告到法院，败诉后仍然不服进而上访，邹碧华为了解情况，亲自到老沃母亲生前居住的阁楼走访，并组织相关部门协调解决老沃的困难，最终促使其息诉罢访；每年都走访重点信访当事人，即便是在学习期间，也跟每位信访人有针对性地写信释法安慰；为破解当事人打电话找法官难，专门设立法院小总机，确保群众能及时联系法官……

善良的心是最好的法律。对于一个优秀法官来说，法律专业技能与善良的心是裁判案件不可缺少的两个方面。前者能让法官在法律层面条分缕析、游刃有余地裁判案件，后者则能让当事人收获公正以及法律对个体的尊重，而后者尤为重要，因为一个怀私心的法律人，法律技能只能是其谋取利益的工具，而难以做到公正司法。法官对待老百姓就是要像邹碧华那样拥有一颗爱民之心，要待群众如亲人一样，时刻将群众冷暧放在心上，注入悲天悯人情怀，认真倾听诉求，克服冷、硬、横、推，以真心换取当事人的信任；要树立换位思考意识，假设自己是当事人来体验现有的诉讼服务是否真正便民，从而不断推出新的便民举施；要做到既辨法，又析理，提出公道的解决方案，善于用法律和情理去打开当事人的心结，等等。

任何一件事只要做了，就一定要做好，这是很多人对邹碧华的印象。在他的人生字典里，没有推三阻四、拈轻怕重、投机取巧的字眼。为更好地履行岗位职责，他充分发挥了主观能动性，不断向书本学、向前辈学、向实践学，付出大量的业外时间和精力。在到上海长宁区法院初任院长时，为了学习管理经验，他除了向老院长请教外，还利用在党校学习期间，一口气读完了30本管理学著作；在长宁法院期间，几乎每天在网上对部门信息、政工信息、情况简报等进行浏览并做批示，即便在外学习也不例外；为了了解长宁法院法官们的办案规范程度，他除了“走动式管理”外，还调阅了100件执行中止案件、500封群众来信；当接到司法改革重任时，明知这是一块“硬骨头”，但他还是毫不犹豫地答应了；为争取各部门对法官职业保障的支持，亲自制作200多页的PPT来介绍有关情况；面对催促早点睡觉的妻子，他一边口头答应，一边仍然为手头工作加班加点……

同样一份工作，用心与不用心去做，付出的心血不同，得到的结果也迥然相异。职业良知促使邹碧华追求要做就做最好的目标。客观地讲，一个人的时间和精力总量是有限和一定的，套用能量有恒定律，投入到工作中的时间和精力越多，就越没有陪家人、过好业余生活的时间和精力。坚守职业良知，需要不求回报式地付出，需要精益求精的人生态度，需要不怕吃亏的奉献精神。邹碧华式法官越多，我们的事业就会越兴旺发达，人民群众的获得感就越多。职业既是家庭收入来源，也是干好事业的平台，尽职尽责、发挥主观能动性是坚守职业良知的要求所在。以法官来说，要学习邹碧华那种对待工作的精神办好每一起案件，案件来了，既要认真阅卷，接待好当事人，制订详尽的法庭调查提纲，还要梳理双方之间的争论焦点，核对双方所依据的事实和法律，查找法律和法学理论依据，更要制订切实可行的调解方案，或撰写事实清楚、说理明白的裁判文书。对待司法改革工作也应如此，要在吃透党中央有关司法改革精神的基础上，多做调查研究，结合本地实际，认真谋划人员分类管理、员额制等重点难题，提出符合客观情况的科学方案，按步骤抓好落实。

臧克家说过，有的人死了，他还活着。邹碧华虽然离开了我们，但他甘当“燃灯者”的精神永远激励着我们前行。每位法院工作人员就是法院面向社会的一扇窗口，一言一行影响着社会公众对法院的整体评价。让我们以邹碧华为榜样，以一颗善良的心对待群众，坚守职业良知，全身心地投入到工作中，为当前的司法改革注入新动力。如此，我们的事业定会蓬勃发展，也定能收获人民群众的信赖与点赞。